Internacional

¡No a la apología del maltrato con el apoyo de las instituciones públicas!

Reclaman que se retire el apoyo institucional para un congreso sobre custodia compartida.


* La custodia compartida impuesta por vía judicial, sin acuerdo de los progenitores, “perjudica claramente el desarrollo emocional de los menores”

Redacción

SemMéxico/ AmecoPress . Madrid. 23 de marzo de 2017. Como recogió la semana pasada AmecoPress, la custodia compartida está “de moda”. Hoy tenemos que anunciar la organización del congreso sobre custodia compartida previsto para los días 6 y 7 de mayo. En la página web que alberga el contenido del mismo, puede observarse que goza del apoyo de la Generalitat Valenciana, de la Diputación de Alicante y de la Empresa Wolters Kluwer. Por todo ello, la Asociación Custodia en Positivo ha dinamizado una petición en Internet para reclamar que se retire el apoyo institucional a este tipo de iniciativas.

La organización recuerda que es de sobra conocido el apoyo prestado por Mónica Oltra a asociaciones machistas en las que se hace apología del maltrato a los menores mediante la utilización de herramientas como el SAP y la custodia compartida impuesta. Asimismo, asegura que es de extrema gravedad que un magistrado del Tribunal Supremo se preste a participar en semejante congreso, dejando de lado la imparcialidad y la objetividad que deben imperar en el desempeño de su cargo.

Entre los contenidos principales del evento estarán la “apología de la imposición de la custodia compartida sin acuerdo de los progenitores y del llamado Síndrome de Alienación Parental”.

La custodia compartida impuesta por vía judicial, sin acuerdo de los progenitores, “perjudica claramente el desarrollo emocional de los menores”, afirma la carta de la Asociación Custodia en Positivo, tanto por la alternancia de residencia como por la exposición al conflicto. Así lo demuestran los estudios clínicos especializados del ámbito psicológico, de los que “disponemos y que gustosamente les haremos llegar”; si bien dichos estudios han sido manipulados hasta la saciedad por las asociaciones de padres.

Los resultados en los pocos países europeos en los que ha llegado a implantarse como medida preferente han sido “desastrosos”, y han tenido que volver a modificar la ley dadas las “consecuencias negativas evidentes y graves que está teniendo para los menores”. Son casos como Francia e Italia. En países socialmente más avanzados, como por ejemplo Suecia, ni siquiera contemplan esa opción de custodia.

No debemos olvidar que el punto de partida en el análisis y la postura que escojamos respecto a la custodia compartida (impuesta) debería ser el interés superior del menor de la menor. Y existen estudios que corroboran que existe una auténtica patología psíquica provocada por la imposición de la custodia compartida, con síntomas tales como “Trastorno de Déficit de Atención”, retraso en el desarrollo del lenguaje, depresión, ansiedad, trastornos del sueño y alimenticios, agresividad, y un largo etcétera.

Estos síntomas están directamente ligados con la alteración del desarrollo normal del apego debido a la separación prolongada de la madre y son potenciados enormemente por la conflictividad existente entre los progenitores. Diversas fuentes aseguran que estos problemas pueden prolongarse hasta la adolescencia y se encuentran en la edad adulta, bajo la forma de ansiedad y depresión crónicas. “Nos enfrentamos a un verdadero problema de salud pública”, afirman desde Custodia en Positivo. “Como era de esperar, los niños españoles sometidos a esta medida están sufriendo exactamente estos mismos síntomas”, reiteran.

Además, “existe una alta correlación entre los casos de violencia machista, bien física o psicológica, y las peticiones de custodia compartida en el juzgado”. La custodia compartida, en muchos casos, “se está utilizando como una amenaza y como una herramienta más de maltrato”, explica la carta. “Muchos padres la están solicitando con la única finalidad de seguir castigando a la madre utilizando lo que más le duele, que son sus hijos; o con el fin de ahorrarse la pensión de alimentos o presionar a la madre para que acepte una cantidad menor. Hay asociaciones de padres que hacen auténtica apología del maltrato a la mujer, que cuentan con maltratadores con sentencia firme entre sus filas y que son apoyadas con frecuencia por algunos de los ponentes que participarán en esta jornada”.

Asimismo, las madres está sufriendo auténtica coacción en algunos juzgados, incluyendo juicios, pruebas psicosociales y mediación. Se las está silenciando ya que si se muestran contrarias a una custodia compartida impuesta, aunque tengan motivos fundados, se las tacha de “no colaboradoras” o calificativos similares y se les retira la custodia. Esto está provocando que las madres acudan aterradas al proceso.

El falso Síndrome
Además, dicho curso pretende divulgar el falso Síndrome de Alienación Parental.
Este inexistente síndrome fue propuesto por un médico estadounidense, Richard Gadner, en 1985. Dicho síndrome consistía, según Gadner, en un desorden según el cual un niño o una niña, de forma permanente, denigra e insulta sin justificación a uno de sus progenitores, supuestamente motivado por el otro. Es importante mencionar también, que este señor ha publicado frases a favor de la pederastia como la siguiente: “la pedofilia puede mejorar la supervivencia humana sirviendo a propósitos procreativos”.

Después de veintiséis años, ni la Organización Mundial de la Salud ni la Asociación Americana de Psiquiatría, dos instituciones reguladoradoras de sistemas diagnósticos utilizados en todo el mundo, han reconocido que el SAP exista. Sin embargo, tanto la OMS como la APA han determinado que la alienación parental no existe como entidad clínica objeto de diagnóstico. La falta de reconocimiento de este síndrome proviene de que, en más de veinte años, no existen evidencias empíricas suficientes que apoyen el supuesto síndrome.

Entre los ponentes del Congreso que pretende llevarse a cabo a principios de mayo, “se encuentran personajes que se dedican a hacer negocio cobrando cantidades astronómicas por la elaboración de informes forenses claramente orientados a apartar sistemáticamente a los menores de la figura materna, elaborando sus diagnósticos y afirmaciones sobre la madre sin haber tenido contacto alguno con ella como sujeto de estudio y haciéndose valer del inexistente síndrome de alineación parental, favoreciendo el que los menores sean apartados de una madre en perfecto estado de salud mental para pasar a manos de maltratadores y abusadores sexuales. Básicamente, se podría que se dedican a destrozar la vida de los menores por la módica cantidad de, aproximadamente, 6.000 euros el informe”.

Estos profesionales sin escrúpulos se han subido al carro del falso SAP, deslegitimizando al CGPJ e ignorando todos los escritos en contra de las organizaciones médicas mundiales para así lucrarse con sus libros e informes de claro corte patriarcal.

Desgraciadamente el falso Síndrome (SAP, Interferencia parental o cualquier otra denominación encubierta...) se afianza día a día en el circuito judicial Español, entre otras cosas por el apoyo de jornadas como estas, y es utilizado reiteradamente por maltratadores y/o abusadores para su defensa. Las madres no están dando en ningún caso el consentimiento informado para que se les continúe torturando, a ellas y a sus hijos e hijas, con tratamientos y síndromes acientíficos.

Tanto la imposición de la custodia compartida como la aplicación del inexistente SAP, nada tienen que ver con la protección de los y las menores sino que les ponen en situación de grave riesgo, causándoles daños irreversibles de los que habrá que exigir las responsabilidades oportunas.

Por todo lo anteriormente expuesto, concluye la carta, “consideramos completamente inaceptable y vergonzoso el apoyo de la Generalitat Valenciana y la Diputación de Alicante en semejante evento y solicitamos su total desvinculación, incluyendo todos los departamentos y organismos que dependen de la misma”.
Asimismo, las organizaciones solicitan que, “en lugar de invertir recursos económicos en este tipo de congresos machistas, los inviertan en hacer un macroestudio serio e imparcial sobre las consecuencias en menores de la custodia compartida impuesta.


Comment Box is loading comments...