Congreso

Prepara Senado controversia constitucional contra la Constitución CDMX

* Se encontraron posibles invasiones a la esfera competencial del Congreso de la Unión.


* * Será presentada ante la SCJN en el transcurso de la semana.

Redacción

SemMéxico. Cd. de México. 13 de marzo de 2017.- El senador Pablo Escudero Morales, presidente de la Mesa Directiva del Senado de la República, anunció la presentación de una controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), en contra de la Constitución Política de la Ciudad de México.

De acuerdo con un comunicado del Senado, el senador explicó que se realizó un estudio y análisis jurídico a la Constitución capitalina, con los cuales se encontraron posibles invasiones a la esfera competencial del Congreso de la Unión, en materia educativa y de salud.

Escudero Morales advirtió que continúa el análisis y la valoración del alcance de la controversia constitucional, sin embargo, afirmó que ésta será presentada ante la SCJN en el transcurso de la semana.

El legislador del PVEM sostuvo que un primer concepto de invalidez refiere al artículo 8 de la Constitución de la Ciudad de México, ya que resulta inconstitucional al contravenir el Artículo 3º de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como distintos preceptos de la Ley General de Educación.

Lo anterior debido a que la Asamblea Constituyente, de acuerdo con el legislador, no contaba con la facultad de otorgar atribuciones a las demarcaciones capitalinas que son competencia exclusiva de las autoridades educativas federales.

Además, el senador indicó que el artículo 9 de la Constitución de la capital viola también los artículos 4° y 73 Constitucionales, así como los artículos 235, 236 y 237 de la Ley General de Salud, ya que el Constituyente aprobó que toda persona pueda hacer uso médico y terapéutico de la cannabis y sus derivados, en la Ciudad de México, no obstante, dijo, ésta es una atribución que sólo le compete al Congreso de la Unión.

También, aseveró que la Asamblea Constituyente, al legislar en los términos en que lo hizo, vulneró diversos ámbitos de competencias del Congreso de la Unión, por lo que será la SCJN quien decida la probable inconstitucionalidad de distintos dispositivos de la Constitución Política de la Ciudad de México.

Esta controversia constitucional se suma a la acción de inconstitucionalidad presentada por el Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA), debido a que la Constitución capitalina no fue sometida a referéndum para su ratificación.

Además de la acción que promovió la Procuraduría General de la República, a través de su titular, Raúl Cervantes Andrade, en contra de 39 artículos de la Constitución local.

Y las acciones de inconstitucionalidad que presentaron la Comisión Nacional de los Derechos Humanos; la Presidencia de la República, que impugnó más de 10 artículo y el Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, que reclama que los artículo 35 y 37 viola la autonomía e independencia del Poder Judicial de la Ciudad.
AM/GR


Comment Box is loading comments...